Desestimación de recurso contra Decreto por el que se tiene por retirada la oferta de la recurrente propuesta como adjudicataria al no acreditar, a requerimiento del órgano de contratación, la solvencia exigida en cuanto a los medios personales a adscribir a la ejecución del contrato.
Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación a oferta incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios. Adecuada apreciación de la viabilidad de la oferta.
Aceptación del desistimiento expreso de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios de apoyo a la recaudación tributaria. La solvencia técnica exigida, consistente en la experiencia en servicios similares, no es discriminatoria por el mero hecho de circunscribirse a contratos realizados con Administraciones Públicas puesto que el ámbito del objeto del contrato solo puede ser realizado por Administraciones Públicas.
Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en valores anormales o desproporcionados por no justificar su viabilidad. Contrato de seguros La recurrente basa su justificación en su solvencia y especial posición en el mercado. La justificación necesariamente ha de incluir explicación sobre datos o factores concretos tenidos en cuenta, que lleve a la conclusión razonable de que puede cumplirse en los términos exigidos por el PPT. La apreciación de la viabilidad debe realizarse teniendo en cuenta las prestaciones objeto del contrato.
Desestimación de reclamación contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de un contrato de servicios de Metro por condicionar determinadas prestaciones que suponen incumplimientos del PPT.
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta en contrato de servicios por no justificar adecuadamente la baja desproporcionada. La justificación de la viabilidad tiene la misma consideración que la oferta misma y debe derivarse de los cálculos realizados para su elaboración, por lo tanto no puede admitirse una modificación de sus términos en sede de recurso, pues eso supondría admitir la modificación de la propia oferta.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento. Valoración de los criterios sujetos a juicio de valor ajustada a los subcriterios previamente anunciados, sin que se acredite error o trato desigual.
Desestimación de reclamación contra la exclusión de un contrato de suministro por incumplimiento de las exigencias del PPT. La oferta no contempla la sustitución de todos los videograbadores exigidos en el PPT. No cabe propuestas alternativas a los equipos señalados aún cuando pudieran ser más ventajosas.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de una oferta presentada en un registro distinto al señalado en los pliegos y anuncios y recibida una vez abiertas las demás ofertas. El TRLCSP es ley especial y no resulta de aplicación el artículo 16 de la ley 39/2015 LPACAP.
