Desestimatoria

Desestimación de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios al no haberse acreditado la solvencia con medios de terceros. No puede acreditarse el 100% de la solvencia técnica con medios de terceros, es preciso que la empresa cuente con algo de solvencia ya que se trata de integrar la solvencia, completar la existente pero en el supuesto de ausencia total de solvencia, como es en este caso.

Desestimación de reclamación contra la exclusión de una licitadora en compromiso de UTE por no acreditar el nivel de solvencia técnica o profesional exigido: acredita haber realizado contratos terminando la fase de obras pero no la obra completa como se pide en el pliego.

Desestimación de recurso contra la exclusión de un licitador de un contrato de servicios: El objeto social de una de las empresas componentes de la UTE no se ajusta al objeto del contrato. Competencia de la Mesa de contratación para la valoración de los requisitos previos y acordar la exclusión de licitadores cuando se ha sustituido la acreditación de dichos requisitos por declaración responsable.

Desestimación de recurso contra la valoración de la oferta de la recurrente. Se trata de criterios subjetivos y la motivación de la diferencia de puntuación con otros competidores es adecuada.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios conforme a PCAP que contiene una fórmula de valoración errónea, si bien advertido el error se aplicó la fórmula correcta, en virtud del principio de proporcionalidad y de congruencia ya que la recurrente no solicita la nulidad del procedimiento sino que se le adjudique el contrato, a pesar de ser la oferta con menor baja económica.

Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta por considerarla inviable al incurrir en valores anormales o desproporcionados no justificados a juicio del órgano de contratación, al no sobrepasar en su informe de apreciación la discrecionalidad técnica que le es dada.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se rechaza la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad, al no extralimitarse el informe de apreciación de la viabilidad del órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada.

Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de concesión de obra pública, el criterio de solvencia es correcto. Cabe fijar la referencia no por el valor estimado sino por la inversión inicial. Los gastos de la inversión inicial se han tomado del estudio de viabilidad que consta en el expediente.

Desestimación de recurso contra Pliegos de un contrato de servicio de limpieza. División en 4 lotes debidamente motivada. No existe agrupación indebida de prestaciones ya que se consideran complementarias de la limpieza.

Desestimación de reclamación contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento. Indefensión por falta de acceso al expediente inexistente ya que la recurrente no solicitó vista del mismo ni al Órgano de contratación ni al Tribunal. Inexistencia de error en la valoración.  Correcta acreditación de la experiencia y la formación según lo establecido en el PCAP.