Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios al haber subsanado adecuadamente la documentación acreditativa del equipo técnico a adscribir al contrato. Doctrina sobre la posibilidad de sustitución de las personas integrantes del equipo técnico en fase de subsanación.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de procedimiento de licitación de contrato de suministro por haber presentado dos ofertas simultaneas. La circunstancia de que la licitación electrónica a través de la plataforma del Estado pudiera no ser suficientemente clara habiendo inducido a error al licitador, no puede ser invocada como causa para anular la exclusión correctamente efectuada por la mesa de contratación. (d)
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditado que el informe de apreciación de la viabilidad de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad excediera los límites de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación., ni la inviabilidad de la misma y no apreciarse defectos en la acreditación de la solvencia. La acreditación de la experiencia del equipo técnico a adscribir al contrato no corresponde a la acreditación de la viabilidad de la oferta sino a la adjudicación del contrato.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicio de limpieza al no quedar acreditada la insuficiencia del presupuesto de licitación invocada por la recurrente.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de Acuerdo marco de concesión de servicios al introducir una modificación de su oferta en el trámite de subsanación de los requisitos de solvencia. Falta de motivación inexistente. Vulneración del principio de confianza legítima inexistente.
Inadmisión de recurso contra Pliegos de un contrato calificado como concesión demanial. Sin necesidad de analizar la calificación jurídica del contrato, se comprueba que teniendo en cuenta el canon anual, 1.800 euros, y el plazo máximo del contrato, seis meses, su valor estimado no alcanzaría en ningún caso el umbral de 100.000 euros del artículo 44.1.a) de la LCSP para poder recurrir los contratos de servicios, ni el umbral de tres millones de euros, apartado c) de ese mismo artículo, para las concesiones de servicios.
Estimación de recurso contra Acuerdo de la Mesa de contratación por el que se tiene por retirada la oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de servicios, al haber aportado la documentación para ser adjudicatario fuera del plazo establecido para ello, por correo pero habiendo comunicado el envío. Retirada de la oferta presunción iuris tamtum desvirtuada. No afectación del principio de igualdad en esta fase del procedimiento. Eficiencia en la compra pública. (d)
Aceptación del desistimiento expreso de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra la exclusión de una UTE de la licitación de un contrato de servicios por subsanar la documentación administrativa fuera de plazo. El pliego preveía la notificación de los defectos y subsanaciones de forma electrónica mediante la publicación en el tablón. El plazo concedido fue correcto pero la empresas no realizaron la subsanaron. Exclusión correcta.
Desestimación de recurso contra declaración de desierto de procedimiento de licitación de contrato de servicios, al reproducir limitarse el recurrente a argumentos hechos valer en recurso anterior contra la adjudicación del contrato, correctamente ejecutada por el órgano de contratación. Falta de motivación inexistente, motivación in aliunde.
