Cuestiones Varias

Estimación de recurso contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Acumulación. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica.  AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador. Error en el modelo de proposición, no se indica porcentaje de descuento al no querer ofertar descuento. Aplicación del artículo 84 del RGLCAP.

Estimación de recursos contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Acumulación. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica. Error involuntario en la inclusión de documentación de valoración objetiva del AM y de los contratos basados en documentación administrativa, en un AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador.

Estimación de recursos contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Acumulación. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica. Error involuntario en la inclusión de documentación de valoración objetiva del AM y de los contratos basados en documentación administrativa, en un AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador.

Estimación de recurso contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica. Error involuntario en la inclusión de documentación de valoración objetiva del AM y de los contratos basados en documentación administrativa, en un AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador.

Estimación de recurso contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Acumulación. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica. Error involuntario en la inclusión de documentación de valoración objetiva del AM y de los contratos basados en documentación administrativa, en un AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador.

Estimación de recursos contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Acumulación. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica. Error involuntario en la inclusión de documentación de valoración objetiva del AM y de los contratos basados en documentación administrativa, en un AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador.

Estimación de recursos contra exclusión de acuerdo marco de contrato de suministro de libros. Acumulación. Promoción de acceso PYMES a contratación Pública. Licitación electrónica. Error involuntario en la inclusión de documentación de valoración objetiva del AM y de los contratos basados en documentación administrativa, en un AM singular por su regulación y destinatarios. No concordancia en forma de presentación entre PCAP y plataforma electrónica. Duda razonable no imputable al licitador.

Retirada de proposición por transcurso de plazo. Indebida incautación de la garantía.

Inadmisión por extemporáneo de un recurso contra la adjudicación y exclusión por no alcanzar la puntuación mínima de un contrato de supervisión. El acto de exclusión fue notificado el 21 de enero de 2019, constando igualmente la recepción, por lo que debe concluirse que el recurso contra el acto de exclusión que ha sido notificado de forma independiente y previa a la adjudicación del contrato, debe inadmitirse por extemporáneo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 50.1 c) de la LCSP.

Inadmisión del recurso especial interpuesto contra un contrato de obras para IFEMA. Falta de competencia del Tribunal al no ser IFEMA poder adjudicador.