Consejerías

Resolución número 257/2018

Número de Resolución: 
257/2018
Fecha: 
Miércoles, 5 Septiembre, 2018

Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento y reparación de carreteas, al ser correcta la admisión proposición económica de la adjudicataria que padecía de error que no impide a la Mesa conocer el contenido de la oferta. Aplicación del artículo 84 RGLCAP.

Resolución número 238/2018

Número de Resolución: 
238/2018
Fecha: 
Miércoles, 25 Julio, 2018

Estimación de recurso interpuesto contra el Acuerdo de la Mesa que tiene por retirada la oferta al no haber acreditado la adscripción de medios materiales a la ejecución del contrato. La disposición de determinados programas Office y las licencias ArcGis ha quedado acreditada con la documentación aportada en fase de subsanación y aclarada con ocasión del recurso. 

Resolución número 231/2018

Número de Resolución: 
231/2018
Fecha: 
Miércoles, 25 Julio, 2018

Desestimación de recurso contra el rechazo de su oferta en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad en un contrato de  servicios de mudanzas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente calificada de temeraria según el Pliego. El Informe sobre la viabilidad de la oferta se refiere a la ausencia de cálculos económicos que justifiquen el precio ofertado y a la falta de concreción sobre las condiciones de ahorro que expone y que no parecen proporcionales para justificar el porcentaje de baja ofrecido. Rechazo adecuadamente motivado. 

Resolución número 203/2018

Número de Resolución: 
203/2018
Fecha: 
Miércoles, 11 Julio, 2018

Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicio de teleasistencia. La adjudicataria no ha justificado debidamente la viabilidad de la oferta incursa en baja desproporcionada al no haber contemplado en el cálculo de costes todo el personal necesario exigido en el PPT lo que implica que no se ha justificado debidamente la viabilidad de la oferta de acuerdo con las exigencias del Pliego.

Resolución número 178/2018

Número de Resolución: 
178/2018
Fecha: 
Miércoles, 20 Junio, 2018

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de Acuerdo marco de concesión de servicios al introducir una modificación de su oferta en el trámite de subsanación de los requisitos de solvencia. Falta de motivación inexistente. Vulneración del principio de confianza legítima inexistente.

Resolución número 170/2018

Número de Resolución: 
170/2018
Fecha: 
Jueves, 7 Junio, 2018

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de vigilancia con servicio de central receptora de alarmas (CRA). Necesidad de habilitación para ambas actividades. La empresa adjudicataria está habilitada como empresa de seguridad y pretende subcontratar la CRA con otra empresa habilitada. Subcontratación no permitida: la normativa de seguridad privada requiere que el servicio se preste directamente por la empresa contratada y la subcontratación solo es posible entre empresas habilitadas. (d)

Resolución número 169/2018

Número de Resolución: 
169/2018
Fecha: 
Jueves, 7 Junio, 2018

Estimación de recurso contra Acuerdo de la Mesa de contratación por el que se tiene por retirada la oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de servicios, al haber aportado la documentación para ser adjudicatario fuera del plazo establecido para ello, por correo pero habiendo comunicado el envío. Retirada de la oferta presunción iuris tamtum desvirtuada. No afectación del principio de igualdad en esta fase del procedimiento. Eficiencia en la compra pública. (d)

Resolución número 166/2018

Número de Resolución: 
166/2018
Fecha: 
Miércoles, 30 Mayo, 2018

Desestimación de recurso contra la exclusión de una UTE de la licitación de un contrato de servicios por subsanar la documentación administrativa fuera de plazo. El pliego preveía la notificación de los defectos y subsanaciones de forma electrónica mediante la publicación en el tablón. El plazo concedido fue correcto pero la empresas no realizaron la subsanaron. Exclusión correcta.

Páginas

Suscribirse a RSS - Consejerías