Resolución número 103/2019
Error en la inclusión de información en sobre. No automatismo en la exclusión. No afecta a principios de objetividad igualdad de trato. Estimación.
Error en la inclusión de información en sobre. No automatismo en la exclusión. No afecta a principios de objetividad igualdad de trato. Estimación.
Exclusión por error de inclusión en sobre de documentación sobre criterios valorables.
No automatismo de la exclusión. Estimación por no afectar al principio de objetividad y transparencia y por no haber criterios sometidos a juicio de valor.
Recurso contra el acuerdo de exclusión de la Mesa. Incumplimiento de las características técnicas. Discrecionalidad del órgano de contratación. Petición de muestras.
Estimación de recurso interpuesto contra los pliegos de cláusulas administrativas particulares en un contrato de servicios médicos. Solicitud de habilitación profesional no coincidente con el objeto del contrato. Se estima la inadecuación del arraigo territorial de las instalaciones basadas en la inspección sanitaria que debe ser ejercida por la Comunidad de Madrid.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios en los que se exige habilitación profesional a las empresas licitadoras. La recurrente se trata de una UTE en la cual solo una de las participantes está habilitada. Se considera necesario que todas las integrantes de la UTE estén habilitadas profesionalmente.
Inadmisión de varios recursos contra el PCAP del acuerdo marco de suministro de libros de texto. La convocatoria se publicó el 26 de diciembre de 2018, y con posterioridad se han realizado una corrección de errores materiales y de hecho con fecha 16 de enero de 2019, que no afectan a los motivos de recurso. Por tanto se debe considerar como “dies a quo” la fecha de publicación del anuncio de licitación y Pliegos en el perfil de contratante sito en la plataforma de contratación del sector público, el día 4 de febrero de 2018 y el recurso presentado es extemporáneo.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de una oferta en UTE en un contrato de servicios, por no haber subsanado en plazo los defectos comunicados por la Mesa de contratación – no presentación de DEUC de uno de los miembros de la unión – según dispone el PCAP y el artículo 19 del RGCPCM, mediante publicación en el Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, con recomendación de aviso al interesado. Voto particular considerando procedente la estimación.
Desestimación de recurso contra pliegos de acuerdo marco de educación por no impedir el acceso a la licitación de las PYMES, división en lotes, abierto con pluralidad de criterios y de proveedores, sin limitaciones a la licitación. Legitimación de Asociación.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de gestión de servicio público, concierto. Recurre la tercera contra las dos primeras. Sobre la solvencia de la primera ya se ha pronunciado el Tribunal por lo que procede desestimar. Sobre la justificación de la viabilidad económica de la oferta de la segunda carece de legitimación al haberse desestimado el primer motivo.
Inadmitido el recurso contra el acto de trámite cualificado por extemporáneo. No se reabre por nueva notificación de haber quedado desierto.