Suministros Varios

Resolución número 181/2018

Número de Resolución: 
181/2018
Fecha: 
Miércoles, 20 Junio, 2018

Desestimación de recurso contra la exclusión de contrato de suministro por no acreditar la solvencia técnica en fase de subsanación. El Tribunal comprueba que a la fecha de finalización del plazo de presentación de las ofertas, la recurrente no cumplía el requisito de solvencia exigido en el apartado 8.2.2 del PCAP, circunstancia reconocida por la propia recurrente, por lo que el recurso debe ser desestimado.

Resolución número 153/2018

Número de Resolución: 
153/2018
Fecha: 
Martes, 22 Mayo, 2018

Desestimación de recurso contra exclusión en contrato de suministro de elementos para la red wifi por falta de acreditación de la solvencia. El Pliego exige para acreditar la solvencia entre otros, el certificado OSHASS 18001. El hecho de tener el servicio de prevención de la empresa concertado con un tercero no exime de la necesidad de presentación del certificado requerido.

Resolución número 034/2018

Número de Resolución: 
034/2018
Fecha: 
Miércoles, 24 Enero, 2018

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato mixto de suministro y obras de gestión eficiente de energías primarias. Legitimación del licitador excluido definitivamente que pretende la nulidad de la licitación. Valoración de criterios sujetos a juicio de valor: no se han establecido subcriterios  ni elementos de valoración no conocidos en el momento de valoración de la decisión de presentar oferta. Posibilidad de atribuir peso específico a elementos secundarios. Mala fe en la interposición del recurso ya que la recurrente ha resultado ser la oferta mejor valorada.

Resolución número 031/2018

Número de Resolución: 
031/2018
Fecha: 
Miércoles, 24 Enero, 2018

Estimación de recurso contra la exclusión de una empresa de contrato de servicios cuya oferta fue presentada por medios electrónicos por el administrador único en la que falta la firma del apoderado en la proposición económica. Consta la firma electrónica para el acceso a la plataforma y envío de la oferta, con ella se debió tener por manifestada la voluntad de la mercantil y de la persona que la representa. El error de indicar como firmante en el documento de la proposición económica a una persona distinta y no constar la es defecto subsanable. Retroacción de actuaciones.

Resolución número 247/2017

Número de Resolución: 
247/2017
Fecha: 
Miércoles, 13 Septiembre, 2017

Estimación de recurso contra admisión de una oferta que no cumplía las prescripciones de los pliegos en Acuerdo marco de suministros. Estudio de la admisión de ofertas como acto susceptible de recurso a la luz de la doctrina del TJUE y las directivas comunitarias en materia de contratos (d).

Páginas

Suscribirse a RSS - Suministros Varios