Inadmisión de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de Acuerdo Marco de servicios de diagnóstico que no ha sido debidamente notificada por el órgano de contratación. El hecho de que la recurrente se haya dado por notificada respecto a su exclusión en el acto público no cambia la circunstancia de que la información recibida no es una auténtica notificación.
Estimación de recurso interpuesto por una asociación empresarial contra los Pliegos de un contrato de servicios. El presupuesto de licitación no es suficiente para dar cobertura al número de horas de servicio previstas en el PPT al precio unitario máximo de cada prestación admitido en el PCAP.
Estimación de recurso contra una condición de ejecución contenida en el PPT, relativa a la ubicación en la Comunidad de Madrid del centro de llamadas para cita previa para solicitantes del sistema de atención a la dependencia, al no estar justificada.
Desestimación de reclamación contra la exclusión de la recurrente de la licitación de contrato de servicios. Garantía provisional depositada con posterioridad a la finalización del plazo de presentación de ofertas.
Estimación parcial de recurso contra la comunicación de la clasificación de las ofertas de contrato de servicios de apoyo técnico a la unidad encargada de monitorización de determinados contratos. Legitimación del clasificado en 4ª posición. Plazo de interposición del recurso cuando se ha concedido plazo para la ampliación del recurso por negación del acceso al expediente. Conflicto de intereses del adjudicatario del contrato de supervisión respecto de la empresa concesionaria del contrato a monitorizar: concepto, consecuencias, no queda probada la existencia.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios de cuantía inferior a 207.000 euros, por incompetencia del Tribunal.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios, que incluyen cláusulas que no permiten el acceso en condiciones de igualdad de forman no justificada. Inclusión de la necesidad de que el local de almacenamiento de la documentación se ubique en la Comunidad de Madrid injustificada.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios, que incluyen cláusulas que no permiten el acceso en condiciones de igualdad de forma no justificada. Inclusión de la necesidad de que el local de almacenamiento de la documentación se ubique en la Comunidad de Madrid injustificada. Capacidad de almacenamiento como requisito exigible al adjudicatario desproporcionada. Definición de las prescripciones técnicas en términos de funcionalidad.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios de asistencia jurídica por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios para actividades extraescolares. Incompetencia del Tribunal: el valor estimado calculado según el artículo 88 del TRLCSP por el órgano de contratación es correcto pero insuficiente para determinar la competencia del Tribunal.
