Resolución número 196/2022
Estimación del recurso. Se anulan los pliegos por no establecer un umbral máximo en las mejoras.
Estimación del recurso. Se anulan los pliegos por no establecer un umbral máximo en las mejoras.
Desestimación. Suficiente motivación del órgano de contratación.
Recurso contra la valoración de la oferta del adjudicatario. Estimación parcial. Parte de los técnicos adscritos al contrato no cumplen requisitos de formación adicional para ser valorados.
Recurso contra la exclusión de licitador por incumplimiento de las prescripciones técnicas. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica. Justificación suficiente de los motivos de exclusión.
Desestimación recurso contra exclusión por baja desproporcionada no justificada.
Desestimación recurso especial contra la exclusión del propuesto como adjudicatario. No queda acreditada la titulación exigida al técnico adscrito al contrato.
Estimación de recurso que anula la exclusión de la oferta de la adjudicataria por inadecuada acreditación de la solvencia técnica. Dicha acreditación se efectúa de conformidad con el PCAP, mientras que el órgano de contratación pretende reinterpretar los pliegos. Doctrina de pliegos lex contractus.
Inadmisión. Falta de legitimación tercer clasificado.
Estimación parcial, que conlleva nulidad del PCAP por distintos motivos, destacando la falta de justificación de la valoración de la experiencia y la coincidencia entre un criterio de solvencia y uno de adjudicación. Se anulan los pliegos.
Desestimación de recurso contra pliegos. Fórmula para valoración del precio con umbrales de saciedad. Desestimación del motivo, cumple las exigencias al conceder la mayor puntuación a la mejor oferta y cero a la oferta que va al tipo, resto de ofertas valoración proporcional mitigada.