Resolución número 350/2019
Estimación recurso especial. La oferta presentada por el licitador para horas extraordinarias con tres decimales (0,001 euros/hora) es válido por lo que debe se valorado por el órgano de contratación.
Estimación recurso especial. La oferta presentada por el licitador para horas extraordinarias con tres decimales (0,001 euros/hora) es válido por lo que debe se valorado por el órgano de contratación.
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios de mantenimiento de equipos de seguridad. Se requiere una solvencia desproporcionada. El órgano de contratacion pretende allanarse. Teoría sobre la imposibilidad de allanarse por la adminsitración y necesidad de determinar la clasificación económica aunque no sea preceptiva su aportación. Nulidad de actuaciones por ambos motivos.
Estimación de un recurso contra el acuerdo de la Mesa de inadmitir a una empresa que aparentemente ha presentado dos ofertas de forma electrónica. Antes de excluir a la licitadora la Mesa debe comprobar si se da el supuesto del artículo 139.3 de la LCSP, que prohíbe la presentación de proposiciones simultáneas o si es una mera duplicación. Hay que tener en cuenta las dificultades que plantea la contratacion electrónica.
Estimación de un recurso contra la exclusión de la oferta en un procedimiento negociado. La recurrente presentó en plazo la oferta final. El cómputo comienza no desde la recepción del requerimiento sino desde la notificación y publicación pero al ser días naturales, se cuenta desde el día siguiente a aquel en que tuvo lugar la misma.
Estimación recurso especial contra diversas cláusulas del PCAP donde se recogen criterios de valoración sometidos a fórmulas o porcentajes que con prescripciones técnicas de obligado cumplimiento recogidas en el PPT. Una característica técnica exigida con carácter obligatorio no puede ser criterio de valoración al no aportar mayor calidad en el suministro.
Estimación de recurso contra la exclusión de una oferta en baja temeraria, al no admitir el órgano de contratacion la viabilidad justificada. El informe técnico del órgano de contratacion contiene determinados errores que anulan la discrecionalidad técnica.
Estimación de recurso contra un contrato de servicios de cafetería y restaurante en la UPM. La oferta del canon a abonar se formula anualmente en lugar de bianualmente, que es la duración del contrato. El PCAP utiliza la forma anual para la determinación del canon mínimo, pero no dice nada en el modelo de proposición económica. Se considera la necesidad de haber solicitado aclaración de la oferta, solo en cuanto al carácter anual o bianual de la cantidad ofertada. Se anula la adjudicación y se entiende aclarada la oferta.
Falta certificado medioambiental.
Estimación de recursos contra la adjudicación de contrato de servicios por empresas excluidas del procedimiento por baja anormal. Acumulación. Por tratarse de empresas calificadas y registradas como Centros Especiales de Empleo tienen derecho a los beneficios legalmente previstos. En supuestos de bonificaciones y subvenciones concedidas a CEE matiza este Tribunal el criterio general de no tomar en consideración para la justificación de la baja efectuada subvenciones no concedidas.
Estimación de recursos contra las exclusiones de la Mesa en un contrato de servicios por presentación electrónica de ofertas fuera de plazo. Acumulación. Inexistencia de regulación de la presentación electrónica de proposiciones en el PCAP, e insuficiente información en el anuncio, sin indicar sistema de licitación a emplear, forma de acceso, ni ninguna información o enlace. La presentación en papel, deducida de la regulación del PCAP, se efectuó en plazo.