Resolución número 137/2013
Estimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contratos de suministros derivados de acuerdo Marco por indebida admisión de ofertas con variantes no previstas. Falta de motivación.
Estimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contratos de suministros derivados de acuerdo Marco por indebida admisión de ofertas con variantes no previstas. Falta de motivación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Es posible valorar como mejora la adscripción al contrato de un trabajador respecto del que existe obligación de subrogación por encima de la plantilla mínima exigida, puesto que la subrogación implica la sucesión del adjudicatario en los derechos y obligaciones derivados de la relación laboral entre el empresario que vinera prestando el servicio y sus trabajadores, pero no significa que dicho personal deba ser adscrito necesariamente a la prestación del servicio contratado. (d)
Estimación de recurso especial contra adjudicación de contrato de servicios por valoración de mejoras sin que en el pliego se haya previsto elementos y condiciones para su admisión y valoración. Vulneración del principio de igualdad. Nulidad de pleno derecho que no permite mantener las actuaciones ni los restantes criterios de adjudicación. Nulidad de todo el procedimiento. (d)
Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Disconformidad con la valoración de criterios de valoración indeterminados que no prevén la forma de puntuación. Nulidad de pleno derecho del PCAP por contener criterios contrarios a los principios de igualdad y no discriminación, que imposibilitan la actuación revisora.
Contrato de suministro. La exigencia de compatibilidad con el sistema informático instalado en el laboratorio es admisible si se facilita la información para ofertar productos compatibles. La referencia a una tecnología para definir una prescripción técnica es nula. corresponde al órgano de contratación la definición de las necesidades a satisfacer y concretar los medios para satisfacerlas si no se vulnera el principio de libre concurrencia. Posibilidad de admitir ofertas variantes que oferten descuentos en función del volumen de compras.
Estimación parcial de recurso contra la valoración de contrato de suministro por lotes. Discrecionalidad para la valoración de las cuestiones técnicas. Indeterminación de las mejoras admisibles. Incumplimiento de las prescripciones técnicas.
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación del contrato por admisión de variante no permitida en los pliegos y por admisión incorrecta de mejora que formaba parte de las obligaciones del PPT. Valoración correcta de mejora al no formar parte de las obligaciones descritas en el Pliego. Subsanación correcta de documentación administrativa. No vulneración del secreto de las proposiciones.
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación del contrato por admisión de variante no permitida en los pliegos y por vulneración del principio de igualdad. Valoración correcta de mejora al no formar parte de las obligaciones descritas en el Pliego.
Desestimación de recurso contra la adjudicación del contrato. Legitimación activa de Grupo Municipal. Valoración correcta de mejora al no formar parte de las obligaciones descritas en el Pliego.
Desestimación recurso contra adjudicación. Acreditación de las mejoras propuestas.