Recurso especial contra la valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. Correcta puntuación con cero puntos. No acredita los criterios de acuerdo con las exigencias del pliego. No procede concesión de plazo para la subsanación al suponer incorporación de nueva documentación. Oferta sin definir. Desestimación.
Estimación de recurso contra un contrato de suministros de títulos universitarios y su tratamiento digital. Definición correcta del objeto del contrato. Requisitos técnicos exigidos en la producción de los títulos. Necesidad de división en lotes del contrato, justificación del órgano de contratación insuficiente.
Desestimación de recurso que pretende la anulación de la habilitación profesional exigida. Este mismo contrato fue licitado en 2017 e impugnados sus pliegos con resolución desestimatoria del Tribunal ratificada por el TSJ Madrid. Impugna por los mismos motivos que entonces.
Estimación del recurso. Los criterios de adjudicación deben referirse a los aspectos de la oferta. Los certificados exigidos no guardan relación con la prestación objeto del contrato. El criterio de adjudicación consistente en ofertar horas adicionales exige establecer unos umbrales máximos para evitar distorsiones en las proposiciones de los licitadores.
Recurso contra la adjudicación de contrato por desvelación del secreto de las proposiciones. Desestimación. Ambos licitadores desvelan parte de la oferta en la entrevista en que consiste la muestra donde deben explicar las características de la oferta. Igualdad de trato entre los licitadores.
Desestimación de recurso contra un contrato de suministro de equipo científico. Alega la recurrente que el equipo propuesto por la adjudicataria no cumple los requisitos exigidos para obtener los puntos correspondientes a un criterio de mejora. El órgano de contratación considera que son cumplidos y por tanto merece dicha puntuación. Se aplica la doctrina de la discrecionalidad técnica.
Desestimatoria. No ha previsto coste alguno para las horas extraordinarias por COVID 19 trasladándolo indebidamente a otra partida y obteniendo la máxima puntuación en el criterio de adjudicación.
Desestimación de recurso sobre acuerdo marco que con más de seiscientos precios unitarios el PCAP permite el error en la formulación de un máximo de cinco elementos. Entre estos errores se encuentra la no consignación de oferta en el suministro concreto, en este caso se aplicará el precio base de licitación del suministro concreto. Esta es la situación de la propuesta del adjudicatario que la mesa de contratación admite en aplicación del PCAP.
Estimatoria parcial. Del contenido del PPT se constata su imposibilidad de dividir en lotes el objeto del contrato, siendo de aplicación el artículo 99.3.b) de la LCSP. La cita en el PPT relativa a que determinada prestación se debe realizar por el servicio técnico oficial, es limitativa de la competencia por lo que procede suprimir dicha referencia.
Desestimación de recurso contra la puntuación obtenida por el recurrente en un contrato de servicio de limpieza. El PCAP obliga a presentar un plan de servicios anti covid que puede alterar las horas de prestación de servicio. El licitador en base a esta posibilidad eleva en un 20% las horas a prestar. Dichas horas son unitariamente más bajas en importe, aunque en su totalidad no superan el presupuesto base de licitación, pero tampoco se trata de la oferta más ventajosa.
