Resolución número 212/2015
Estimación de recurso contra la adjudicación de un suministro medico. El producto ofertado no cumple las prescripciones técnicas.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un suministro medico. El producto ofertado no cumple las prescripciones técnicas.
Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de suministros médicos. La declaración de cumplimiento de las prescripciones técnicas no se corresponde con la documentación técnica aportada. La oferta no se ajusta al PPT.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por procedimiento negociado sin publicidad, interpuesto por tercera no licitadora al no haber sido invitada al procedimiento. Concurrencia de los requisitos para adjudicar el contrato mediante procedimiento negociado sin publicidad al haber quedado desierta una primera licitación y no introducirse modificaciones esenciales en la licitación. Acceso al expediente y ampliación de recurso. Mala fe inexistente. (d)
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro. Subasta electrónica. Desconexión del licitador no imputable a la plataforma que organiza la subasta.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro. El motivo de exclusión señalado en la notificación remitida no está incluido como prescripción técnica. Precedente en la valoración del mismo producto por el mismo órgano. Falta de motivación.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de suministros hospitalarios. El valor estimado es insuficiente para determinar la competencia del Tribunal.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de contrato de servicios de ambulancias: precio del contrato, valor estimado y condiciones de la ejecución. Falta de legitimación activa del sindicato. Interposición extemporánea del recurso.
Inadmisión de recurso contra los pliegos: precio del contrato, valor estimado y condiciones de la ejecución. Falta de legitimación activa del sindicato.
Decaimiento del derecho de la recurrente a ampliar el recurso en los términos del artículo 29 del Reglamento de los procedimientos especiales de revisión de decisiones en materia contractual y de organización del TCRC aprobado por Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre pro transcurso del plazo establecido para ello.
Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de suministro. Correcta exigencia de un número determinado de tinciones. El Tribunal no cuestiona la necesidad de contar con ese número motivada por la cartera de técnicas histoquímicas realizadas en el centro, pero para garantizar el principio de concurrencia e igualdad se debe permitir la presentación de esas variedades u otras equivalentes, que puedan existir en el mercado con la misma funcionalidad, sin limitarse al catálogo de una sola empresa, haciéndolo constar así en el Pliego. El resto de motivos se desestiman.