Resolución número 377/2023
Desestimación. Tejido óseo. Exención de IVA. Almacenamiento.
Desestimación. Tejido óseo. Exención de IVA. Almacenamiento.
El recurrente está clasificado en tercer lugar. Sus alegaciones solo van dirigidas contra el adjudicatario y no acredita que en el caso de estimarse sus pretensiones le conviertan en adjudicatario por lo que carece de legitimación para interponer el presente recurso.
Desestimación de recurso al no cumplir el suministro con las prescripciones técnicas mínimas requeridas.
Desestimación. Exclusión por incumplimiento prescripciones técnicas. Legitimación para recurrir adjudicación.
Desestimación recurso contra exclusión y contra adjudicación. Incumplimiento prescripciones técnicas.
Se impugna la exclusión de la recurrente por incumplimiento de prescripciones técnicas. Valoración por técnicos especializados en la materia, por lo que, de acuerdo con la doctrina, prima el juicio técnico. No se aprecia error ni arbitrariedad. Desestimación del recurso.
Recurso contra adjudicación de contrato. Desestimación. Aplicación doctrina de cosa juzgada administrativa. Los mismos motivos fueron resueltos por este Tribunal con anterioridad.
Estimación. Cumplimiento prescripciones técnicas. Presunción a favor del cumplimiento de las prescripciones. Se describe un equipo donde un elemento es "opcional", que no significa que no lo oferte, sino que dispone de él.
Las recurrentes alegan que la oferta de la adjudicataria y la clasificada en segundo lugar incumplen las prescripciones técnicas. A la vista de la comprobación, que realiza el órgano de contratación sobre las muestras presentadas, se estiman los recursos.
Recurso contra exclusión de licitador por no superar el umbral mínimo para pasar a la fase decisiva. Desestimación. Correcta valoración de los criterios no sujetos a juicio de valor. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica.