Resolución número 232/2019
Estimación de recurso especial por limitar los Pliegos el derecho de integración de la solvencia previsto en el artículo 75 de LCSP. No se justifica la excepcionalidad de la limitación.
Estimación de recurso especial por limitar los Pliegos el derecho de integración de la solvencia previsto en el artículo 75 de LCSP. No se justifica la excepcionalidad de la limitación.
Estimación recurso especial. El presupuesto base de licitación y valor estimado es insuficiente para cubrir costes del personal a subrogar conforme al Convenio aplicable. No se valoran en el estudio de viabilidad prestaciones que forman parte del objeto del contrato. Incumplimiento de artículos 100 y 101 de la LCSP.
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios para la organización de Feria Taurina. Entre los criterios de valoración se destaca la puntuación por determinados recortadores que aparecen nombrados en el PPT. Todos estos artistas se encuentran contratados en exclusividad para dicha feria por una potencial licitadora, que no presenta oferta pero actúa como promotor de dichos toreros. El recurrente considera vulnerado el principio de igualdad entre licitadores al ser imposible contratar a los recortadores, pues ya lo están por una potencial licitadora.
Desestimación de recurso contrato pliegos. El motivo de la impugnación es la consideración por el recurrente de que el presupuesto base de licitación no se ha calculado conforme a mercado, resultando insuficiente. Analizada la memoria de costes del contrato se desestima el recurso y se considera que el PBL esta correctamente calculado.
Estimación parcial de un recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de material para extracción de sangre. Configuración indebida del Lote 1 debe licitarse de forma separada el suministro de los tubos de extracción, el equipamiento y del mantenimiento del software ya instalado. Los demás motivos se desestiman.
Inadmisión recurso especial por extemporáneo. Presentación en Correos sin comunicación al Tribunal.
Desestimación recurso contra PCAP y PPT por considerar que restringe la competencia. Adecuada determinación del objeto del contrato. Apreciación de discrecionalidad técnica en la determinación de las prescripciones del objeto del contrato.
Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios por ausencia de firma en el recurso, claridad en la determinación del recurrente y ausencia de representación. Se considera notificado el requerimiento de subsanación al haber transcurrido diez días naturales sin acusar recibo del envío telemático del requerimiento.
Declaración de concluso. El órgano de contratación desiste del procedimiento.
Inadmisión de recurso contra pliegos de acuerdo marco de suministro de libros por extemporáneo.