Pliegos

Inadmisión de recurso contra exclusión de contrato de suministro por extemporáneo.

Desestimación del recurso contra PPT de contrato de suministro. Adecuada definición del objeto del contrato que no vulnera el principio de libre concurrencia.

Estimación recurso contra el criterio de adjudicación “software a emplear” de un contrto de servicios de gestión tributaria. El criterio que otorga mayor puntuación a la utilización del software del Ayuntmiento no valora ninguna ventaja de la oferta en comparación con la oferta de un software compatible.

Desestimación de recurso contra PPT de contrato de suministro. Adecuada definición de las prescripciones técnicas que no vulnera el principio de libre concurrencia.

Estimación parcial de recurso contra Pliego de contrato de servicios. La exigencia de clasificación en más de dos subgrupos sin justificar la excepcionalidad no se ajusta a la normativa de contratación.

Estimación parcial de recurso contra Pliegos de contrato de suministro con criterio único de adjudicación precio. No concurren los supuestos d) ni f) del artículo 150.3 del TRLCSP para establecer pluralidad de criterios. Suministro con pluralidad de productos con entregas sucesivas: debe establecerse el precio unitario de cada componente.

Inadmisión al recurso contra el Pliego de contrato de suministros por no alcanzar los umbrales del artículo 40 TRLCSP.

Inadmisión parcial de recurso contra pliego de servicios por falta de legitimación activa de la recurrente en relación con la pretensión ejercitada al ser una empresa española e impugnar requisitos de solvencia exigible a empresas no españolas. Desestimación por correcto contenido del PCAP en cuanto al plazo de presentación de ofertas.

Estimación de recurso contra Pliego de contrato de servicios de gestión integral de instalaciones de alumbrado exterior por inadecuada exigencia de la solvencia. Contrato mixto con predominio económico del suministro. La clasificación cuando sea exigible sustituye la acreditación de la solvencia. En los contratos mixtos no se puede exigir la clasificación y acreditar la solvencia según la naturaleza de cada una de las prestaciones, sino según la predominante económicamente. Al tratarse de un contrato de suministro no procede la clasificación.