Dictámenes
.
Tipo
- (-) Remove Responsabilidad Patrimonial. Ámbito sanitario filter Responsabilidad Patrimonial. Ámbito sanitario
Órgano consultante
- Consejería de Sanidad (920) Apply Consejería de Sanidad filter
- Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales (5) Apply Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales filter
- Ayuntamiento de Madrid (4) Apply Ayuntamiento de Madrid filter
- Consejería de Presidencia, Justicia e Interior (4) Apply Consejería de Presidencia, Justicia e Interior filter
- Ayuntamiento de Galapagar (2) Apply Ayuntamiento de Galapagar filter
- Canal de Isabel II (1) Apply Canal de Isabel II filter
- Consejería de Familia, Juventud y Política Social (1) Apply Consejería de Familia, Juventud y Política Social filter
- Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno (1) Apply Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno filter
- Consejería de Presidencia y Justicia (1) Apply Consejería de Presidencia y Justicia filter
Tesauro
- Lex artis (352) Apply Lex artis filter
- Consentimiento informado (199) Apply Consentimiento informado filter
- Asistencia sanitaria (181) Apply Asistencia sanitaria filter
- Daño. Valoración (179) Apply Daño. Valoración filter
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia (149) Apply Antijuridicidad del daño. Inexistencia filter
- Daño moral (148) Apply Daño moral filter
- Retraso de diagnóstico (128) Apply Retraso de diagnóstico filter
- Antijuridicidad del daño (119) Apply Antijuridicidad del daño filter
- Pérdida de oportunidad (109) Apply Pérdida de oportunidad filter
- Daño (99) Apply Daño filter
- Informe de la Inspección sanitaria (93) Apply Informe de la Inspección sanitaria filter
- Lex artis. Infracción (79) Apply Lex artis. Infracción filter
- Relación de causalidad (76) Apply Relación de causalidad filter
- Lex artis. Adecuación a protocolos (67) Apply Lex artis. Adecuación a protocolos filter
- Retraso de tratamiento (66) Apply Retraso de tratamiento filter
- Relación de causalidad no acreditada (63) Apply Relación de causalidad no acreditada filter
- Prueba. Carga (62) Apply Prueba. Carga filter
- Lex artis. Obligación de medios (59) Apply Lex artis. Obligación de medios filter
- Prescripción. Véase también 'Plazo. Cómputo' (58) Apply Prescripción. Véase también 'Plazo. Cómputo' filter
- Prueba procesal (51) Apply Prueba procesal filter
- Legitimación activa (47) Apply Legitimación activa filter
- Error de diagnóstico (46) Apply Error de diagnóstico filter
- Legitimación (46) Apply Legitimación filter
- Centros sanitarios concertados (44) Apply Centros sanitarios concertados filter
- Prueba. Inversión de la carga (42) Apply Prueba. Inversión de la carga filter
- Relación de causalidad. Inexistencia (42) Apply Relación de causalidad. Inexistencia filter
- Representación (40) Apply Representación filter
- Consentimiento informado incompleto o insuficiente (38) Apply Consentimiento informado incompleto o insuficiente filter
- Consentimiento informado. Inexistencia o pérdida (38) Apply Consentimiento informado. Inexistencia o pérdida filter
- Plazo (37) Apply Plazo filter
- Prueba. Valoración (37) Apply Prueba. Valoración filter
- Daño acreditado (36) Apply Daño acreditado filter
- Prueba pericial (36) Apply Prueba pericial filter
- Retroacción de las actuaciones (35) Apply Retroacción de las actuaciones filter
- Prohibición de regreso (33) Apply Prohibición de regreso filter
- Daño no acreditado (32) Apply Daño no acreditado filter
- Prescripción. Interrupción del plazo (32) Apply Prescripción. Interrupción del plazo filter
- Informes preceptivos (31) Apply Informes preceptivos filter
- Legitimación activa. Inexistencia (31) Apply Legitimación activa. Inexistencia filter
- Legitimación pasiva (31) Apply Legitimación pasiva filter
- Retraso en la asistencia sanitaria (31) Apply Retraso en la asistencia sanitaria filter
- COVID-19 (30) Apply COVID-19 filter
- Error médico (29) Apply Error médico filter
- Estado de la ciencia (29) Apply Estado de la ciencia filter
- Prueba diagnóstica (29) Apply Prueba diagnóstica filter
- Secuelas (29) Apply Secuelas filter
- Servicios de emergencia SAMUR - SUMMA (28) Apply Servicios de emergencia SAMUR - SUMMA filter
- Indemnización (27) Apply Indemnización filter
- Plazo. Cómputo. Véase también 'Prescripción' (27) Apply Plazo. Cómputo. Véase también 'Prescripción' filter
- Representación de menores e incapaces (26) Apply Representación de menores e incapaces filter
- (-) Remove Responsabilidad Patrimonial. Ámbito sanitario filter Responsabilidad Patrimonial. Ámbito sanitario
Dictámenes
Resultados de la búsqueda:
La búsqueda ha encontrado 940 resultadosDICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 4 de abril de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los daños y perjuicios sufridos, que atribuye a una incorrecta asistencia médica prestada en el Hospital Universitario Gregorio Marañón (en adelante HUGM) con ocasión de la realización de una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica.
- Informe de la Inspección sanitaria
- Relación de causalidad no acreditada
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 4 de abril de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios derivados de la deficiente asistencia sanitaria dispensada en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón, al considerar que la queratoconjuntivitis aguda que padece le fue contagiada en el citado hospital.
- Lex artis. Adecuación a protocolos
- Lex artis. Infección nosocomial
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 4 de abril de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños sufridos como consecuencia de la asistencia sanitaria prestada por el Hospital Universitario La Paz en el tratamiento de un tumor cancerígeno de próstata.
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia
- Lex artis
- Gastos. Reembolso
- COVID-19
- Urgencia vital
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 21 de marzo de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, por los daños y perjuicios sufridos que atribuye a las quemaduras producidas en una intervención quirúrgica realizada en el Hospital Universitario Severo Ochoa, de Leganés.
- Daño moral
- Daño. Valoración
- Lex artis. Infracción
- Relación de causalidad acreditada
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad en su sesión de 14 de marzo de 2024, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación presentada Dña. ……, por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su marido, D. ……, que atribuye directamente a las reacciones adversas sufridas tras la inoculación de la vacuna frente a la COVID-19.
- COVID-19
- Vacuna
- Relación de causalidad no acreditada
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 14 de marzo de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, (en adelante “la reclamante”), al considerar que medió mala praxis en la intervención quirúrgica de microdisectomía L5-S1 y foraminotomía izquierda que se le practicó en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, así como en su seguimiento posterior.
- Lex artis
- Error de diagnóstico
- Retraso de tratamiento
- Prohibición de regreso
- Pérdida de oportunidad. Inexistencia
- Informes preceptivos
- Consentimiento informado
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 14 de marzo de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… en nombre de Dña. ……, por los daños sufridos como consecuencia de la asistencia prestada por el Hospital Universitario de Fuenlabrada en el tratamiento con radioterapia de un cáncer de mama.
- Antijuridicidad del daño. Inexistencia
- Consentimiento informado
- Deber de informar
- Lex artis
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 14 de marzo de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, en nombre y representación de su hija, menor de edad, ……, por los daños y perjuicios sufridos, al considerar que las secuelas que padece la menor tras el parto son consecuencia de la deficiente atención sanitaria dispensada en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón.
- Plan de parto
- Prescripción. Interpretación restrictiva
- Lex artis. Infracción
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 7 de marzo de 2024, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en relación con la reclamación formulada por Dña. …… y Dña. …… (en adelante, “las reclamantes”), por la asistencia sanitaria que le fue prestada a la última de las citadas, en el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, en el tratamiento de una fractura de cadera y por la asistencia socio sanitaria posterior, en la residencia de mayores Vitalia Home, de Parla.
- Legitimación activa
- Legitimación activa. Inexistencia
- Centros de mayores
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 7 de marzo de 2024, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. …… y D. ……, en su propio nombre y representación, y en el de su hija ……, por los daños y perjuicios que atribuyen a la deficiente asistencia en el parto en el Hospital El Escorial (HEE)
- Daño permanente
- Lex artis
- Relación de causalidad no acreditada
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid aprobado por unanimidad en su sesión de 7 de marzo de 2024 emitido ante la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. …… (en adelante, “la reclamante”), por los presuntos daños sufridos por su progenitora, Dña. ……, durante su estancia en la Residencia “La Aurora”, de Navalcarnero.
- Legitimación activa
- Legitimación activa. Inexistencia
- Daño personalísimo
- Centros de mayores
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 29 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por los daños y perjuicios sufridos por el fallecimiento de Dña. ……, que atribuye a la defectuosa asistencia sanitaria dispensada por la Unidad de Recuperación Funcional Fundación Instituto San José, al considerar que hubo una situación de abandono y falta de cuidados a la paciente desde su ingreso.
- COVID-19
- Historia clínica
- Lex artis
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 29 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, (en adelante, “la reclamante”); al considerar que medió retraso y error de diagnóstico en la detección de un tromboembolismo pulmonar, por parte de su mutua laboral y del Hospital Universitario del Sureste, a cuyos defectos asistenciales atribuye las secuelas que padece.
- Mutua de accidentes de trabajo
- Lex artis
- Retraso de tratamiento
- Error de diagnóstico
- Prohibición de regreso
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 21 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por el consejero de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, (en adelante “la reclamante”); al considerar que medió retraso de diagnóstico y asistencial, por parte del Hospital General Universitario Marañón, al no detectar prontamente ciertas lesiones en una mano, sufridas tras un accidente de moto.
- Accidentes de circulación
- Prueba. Valoración
- Retraso de diagnóstico
- Retraso en la asistencia sanitaria
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, aprobado por unanimidad, en su sesión de 8 de febrero de 2024, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto promovido por Dña. ……, sobre reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños que imputa a la actuación del Hospital Clínico San Carlos, ante la falta de entrega de unos informes médicos, y a la asistencia de su médico de Atención Primaria en la prescripción de unos medicamentos.
- Inactividad
- Informe del servicio supuestamente causante del daño. Omisión
- Relación de causalidad no acreditada
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, en su propio nombre y en el de su hija menor de edad, ……, por los daños y perjuicios sufridos por el fallecimiento de su esposo y padre, D. ……, que atribuyen a la defectuosa asistencia sanitaria dispensada por el SUMMA 112 al infravalorar los síntomas de una disección aórtica.
- Pérdida de oportunidad
- Daño moral
- Daño. Valoración
- Servicios de emergencia SAMUR - SUMMA
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. …… y Dña. …… por el fallecimiento de Dña. ……, en el Hospital Universitario La Paz, que atribuyen a una defectuosa asistencia sanitaria en la Residencia y Centro de Día Isabel la Católica.
- Centros de mayores
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 8 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por D. ……, por las secuelas que presenta tras un diagnóstico erróneo de un aneurisma renal en el Hospital Universitario Infanta Cristina y en el Hospital Universitario de Getafe
- Lex artis
- Error de diagnóstico
- Retraso de tratamiento
- Prohibición de regreso
- Pérdida de oportunidad. Inexistencia
- Informes preceptivos
- Prestaciones sanitarias
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora, aprobado por unanimidad, en su sesión de 1 de febrero de 2024, emitido ante la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo de lo establecido en la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el asunto sobre responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, Dña. ……, D. ……, D. ……, D. …… y D. …… (en adelante, “los reclamantes”), por el fallecimiento de su marido y padre, D. ……, que atribuyen a una deficiente asistencia sanitaria por parte del SERMAS que determinó su contagio con el virus SARS-CoV-2.
- Relación de causalidad acreditada
- Informe de la Inspección sanitaria
- Error médico
- COVID-19
DICTAMEN del Pleno de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid, en su sesión de 1 de febrero de 2024, aprobado por unanimidad, sobre la consulta formulada por la consejera de Sanidad, al amparo del artículo 5.3 de la Ley 7/2015, de 28 de diciembre, en el procedimiento de responsabilidad patrimonial promovido por Dña. ……, Dña. ……, Dña. ……, Dña. …… y D. ……, por el fallecimiento de su respectivo esposo y padre D. ……, que atribuyen al retraso en el diagnóstico de un síndrome serotoninérgico versus metabólico en el Hospital Universitario La Paz.
- Lex artis
- Error de diagnóstico
- Retraso de tratamiento
- Prohibición de regreso
- Pérdida de oportunidad. Inexistencia
- Informes preceptivos
- COVID-19